400 648 8081
1, 品牌筛选依据
北京奥维云网大数据科技公司(AVC)每年对新风行业进行全面调查，依靠着专业大数据分析做出行业状态报告。据奥维云网报告，单向流和壁挂式新风系统一直为线上的主流产品，而且从风量来看，200以下小风量销售量占比为66%。京东、苏宁两大电商平台统计的数据显示，2017年1到12月份线上销量最高的十大品牌包含了5个进口品牌（德国造梦者、德国艾尔斯派、俄罗斯递安、日本松下、美国布朗）和5个国产品牌（皓庭、三个爸爸、风果、海信、士诺）。
2, 横评产品类型
横评产品类型只限于壁挂式新风系统。柜式机和中央机不进入本次横评。2017年10大品牌销量排行当中风果品牌主要专注研制高品质大风量柜式新风机。其壁挂式新风系统在销量、设计、功能、性能多方面没有太大的竞争力，而价格比主流壁挂式新风系统高很多，因此在本文我们不分析此品牌的新风机。
3, 横评方法
横评方法是从消费者最关注的有价值功能角度进行评价。
所有的产品的价值，最终都是取决于消费者的使用价值。每个产品除了客观的性能以外，还有许多无法衡量的但十分重要的特点，所以要达到完全客观公平的壁挂式新风系统横评是非常难做到的，但还是值得去尝试的一种调查。
本文仅针对在网上能搜到的壁挂式新风系统十大品牌产品信息进行分析。 横评可能的误差仅有来源于厂家产品信息的真实性。本文收集目前在主流网络电商的壁挂式新风系统十大品牌产品。在各个网络电商平台有的产品信息并不全，比如，厂家只宣传最低噪音分贝数，但并不列出最大噪音值。但由于被分析的产品都很受欢迎，在线下也很常见，笔者自己体验过大部分产品的噪音和效果。对于热交换效率，我国壁挂式新风系统的热交换效率并没有规范和标准，所以产品的热回收率数据依据不得而知。
4, 横评打分
总共对每个产品的10项功能进行对比；
每种性能可得0到5分；
每个功能的实用性以星星来表达：
最终，所有星星加起来，我们就有平均的性能总分数，代表产品对用户的价值。比如，一共获得了30个星星的产品总分数为3.0。
5, 性价比计算
产品的性价比就是其所有功能和性能除以它的价格。性能齐全、价格3千元的产品性价比高于性能一般，而价格却超过6千元的产品。我们计算性价比就用非常简单的公式：
性价比 = 性能总分数 / 市场价格 / 1000。
6, 性能分析方法
纯新风量：新风系统最基本功能就是通风换气，因此判断新风系统的好坏最重要指标为纯新风量。室内回风和混风不属于新风，是无法起到良好通风换气作用的。有的网上宣传“超大风量”的产品实际上新风量仅为60m3/h，商家宣传的风量是把新风量和回风量混在一起的“总风量”，让不少消费者利益受到损害。更严重的忽悠方法是宣传不加滤网时的“风量”。有的产品CADR值明明只有130立方米/小时，但在宣传语里厂家敢说出“205超大新风量”概念。因此，我们分析的第一个性能是：纯新风量。
PM2.5过滤效果：购买新风系统时，很多消费者最关注的是PM2.5过滤效果。壁挂式新风系统早就成为了首选防霾设备，那么大部分的厂家在研发新产品的时候首先确保净化PM2.5功能做到位。但有的产品虽然过滤等级很高，但高效滤网非常小，因此无法得满分。
外观设计：壁挂式新风系统要挂在家里的显眼位置，因此用户对它的外观要求非常高。美观小巧的产品设计会给用户增加很大的价值。虽然产品的外观设计属于主观问题，在评价各个产品的设计我们无法完全避免个人审美观元素，但在新风行业时间长了，了解不同消费者、新风系统代理商和经销商的意见、市场反馈、以及新风行业最新的设计理念，可以尽量减少主观元素。有的产品利用了很先进的欧式设计理念，有的产品外观非常与众不同，具有明显的特点，而有的机器看起来并没有出色，甚至不太适合高端装修的房间安装。
噪音体验：壁挂式新风系统噪音是在网上购买新风系统的消费者最容易留下差评的原因。噪音水平是新风系统的舒适性的最重要元素，而在网上选购新风系统的消费者往往忽略此性能。其中一个原因是很多用户自己不了解宣传的分贝数的含义，而且有的厂家在宣传资料里只宣布最低运行噪音，而且也有虚假的宣传现象。在评价各个产品的噪音体验的时候，我们最重视低档速运行噪音，因为此档速是最实用的，噪音大了会影响用户睡眠。另外，我们也非常重视最高档噪音。如果高档运行噪音过高，用户无法实用大风量运行档速，结果厂家提供的大风量卖点无效。
有害气体过滤效果：“有害气体”是大部分新风系统厂家避而不言的四个字。空气质量指数（AQI）除了PM10和PM2.5颗粒物以外还包含了四种有害气体：NO2, CO, SO2, O3; 另外，大城市的空气中经常含有NO, H2S, NH3和VOC。所有这些气体都对人体存在潜在危害，所以无法过滤这些污染物的新风系统实际上称不上“有效新风净化”系统。因此，有害气体过滤功能十分重要。但是，我们也得看清楚此功能有没有效果：如果厂家只放入了1毫米厚的活性炭海绵，勉强可以得一份；如果新风机带有500克特选活性炭颗粒的高效吸附催化滤网，那么分数就会高。
热交换功能：壁挂式新风系统的热交换效果经常让消费者失望。由于热交换芯的风阻很大，而且壁挂式新风系统的体积要做到尽量小巧，大部分壁挂式新风系统厂只放入一个很小的热交换芯。多了一个好功能，而实际效率很不明显。国家没有对壁挂式新风系统效率打造一个标准，厂家自己没有科学性的方法去检查热回收率，而消费者更不了解实际情况，只能看宣传资料里面的数字。我们无法判断各个产品的实际热交换效率，但我们可以看得出来设计是否合理。
电辅热功能：在华北地区，此功能是必不可少的。电辅热新风系统能够在寒冷的冬天将送入的空气加热至舒适温度，让用户不用担心冷空气进入室内。但并不是所有电辅热新风系统都能够起到好作用。有的只提供了200多瓦加热功率，冬天最冷的时候，也就是最需要辅热功能的时候，它起不到作用。而有的产品能够智能的调价加热功率，确保送入的空气一直是固定温度的，且不受室外天气变化的影响。
操作便利程度：壁挂式新风系统的操作方法有很多种：低端产品只有手动操作方法；有了遥控器，操作起来更方便，不用起身就可以控制新风机。机身上面的操控方法包括按钮，低端LCD操作面板，液晶显示屏。另外，有的机器配套有特殊带液晶显示屏的遥控器。最近越来越受欢迎的操作方式为手机App控制。我们评价每款产品的操作方法先进程度和人性化。
内循环功能：此功能关注度不是很大，但内循环功能十分重要。内循环模式的用途是快速净化室内空气，快速降低室内PM2.5值，而且此效果比新风模式更快。另外一个好处是：当室外空气特别污染或者特别冷，内循环模式让用户节约很多耗材成本，而且减少热损耗。
更重要的是此功能是如何实现的：用户能不能自由切换新风模式和内循环模式？如果不能，那么它购买的只不过是辅带送风功能的空气净化器，而且新风量往往低于室内回风量。也就是说，不能控制新风和回风比例的新风机一般通风换气的效果很差，因此新风系统最有价值的功能就会受很大的限制。
PM2.5显示功能：很多新风行业专家认为新风机本身的PM2.5显示功能的价值很小，几乎没有用。原因很简单：壁挂式新风机机身小，PM2.5感应器离出风口的距离太小，所以检测的PM2.5数据并不代表整个室内的PM2.5值。更准确的方法是将PM2.5检测仪放在离机器最远的角落，或者在机器对面。但我们不能否认，PM2.5显示功能被消费者看中了，关注度比较高，所以此功能也进入了我们横评项目。
7, 壁挂式新风系统十大品牌横评详细结果
主流壁挂式新风系统性价比前五名为递安两款产品，皓庭，艾尔斯派，布朗。
主流壁挂式新风系统性价比后五名为松下，三个爸爸，海信，造梦者和士诺。
8, 各个产品的横评详情
松下
纯新风量：只有55立方米/小时，是本次横评最小的新风量。
PM2.5过滤效果：产品只带有体积非常小的H11级圆筒形滤网。
外观设计：虽然机身过长，但比较受消费者的欢迎。
噪音体验：由于风量很小，噪音也非常小。
有害气体过滤效果：无此功能。
热交换功能：很好。
电辅热功能：最新款松下新风机采用了动态电辅热功能，很好。
操作便利程度：由于机器研发很早，没有现代的操作方式，操作起来不是很方便。
内循环功能：无此功能。
PM2.5显示功能：无此功能。
布朗
纯新风量：布朗新风机的大部分风量是室内循环的回风，而从室外引入的新风只占一部分。具体回风和新风比例厂家不往外宣传，大概新风量为90m3/h,回风量为35m3/h。
PM2.5过滤效果：由于布朗采用的混风原理，室内PM2.5净化效果非常好。
外观设计：非常受欢迎。
噪音体验：在网上宣传的是“61-65分贝”，这是非常不舒适的水平。亲自体验过此款产品的用户反馈，有人在家里的时候布朗的最高运行档速无法实用，太吵闹。
有害气体过滤效果：只有很薄的活性炭棉，基本上没有效果。
热交换功能：无此功能。
电辅热功能：无此功能。
操作便利程度：只有手动操作方式。
内循环功能：室内净化效果非常好，但室内回风和室外新风比例无法控制。
PM2.5显示功能：无此功能。
艾尔斯派
纯新风量：仅60立方米/小时
PM2.5过滤效果：机器内有很薄的H11级HEPA滤网。
外观设计：机器上市比较早，设计有点过时。
噪音体验：由于风量很小，噪音也非常小。
有害气体过滤效果：机器内有很薄的蜂窝式的活性炭滤网。
热交换功能：热交换器与机身的比例不错。
电辅热功能：无此功能。
操作便利程度：不是最先进的。
内循环功能：无此功能。
PM2.5显示功能：无此功能。
递安/Tion O2
纯新风量:120立方米/小时
PM2.5过滤效果：机器内有很厚的H11滤网，效果能达到97%。
外观设计：O2是最早出现的壁挂式新风系统之一。虽然产品ABS机身的圆角设计比所有金属刻字新风机高档一些，但已经有点过时。
噪音体验：静音体验是递安设计研发新产品的出发点。静音效果就是此品牌的招牌卖点。
有害气体过滤效果：机器内有300克重，1公分厚高密度毯式的活性炭滤网。
热交换功能：无此功能。
电辅热功能：产品带有首创智能升温系统，能保证送入的空气可达到用户设置的温度（最高+25度），不受室外气温变化的影响，可以真正的做到很好的保温作用。
操作便利程度：机器配有遥控器和机器上面的控制面板，包括液晶显示屏和案件。
内循环功能：无此功能。
PM2.5显示功能：无此功能。
递安/Tion 3S
纯新风量：160立方米/小时
PM2.5过滤效果：很厚的H12级滤网，效果很好。
外观设计：使用了现代的欧式简约设计理念。
噪音体验：在低档速运行时，用户只会听到自己的呼吸声。
有害气体过滤效果：机器带有超厚活性炭滤网，有效过滤多种有害气体和异味。
热交换功能：无此功能。
电辅热功能：产品带有首创智能升温系统，能保证送入的空气可达到用户设置的温度（最高+30度），不受室外气温变化的影响，可以真正的做到很好的保温作用。
操作便利程度：机器的遥控器带有液晶显示屏，实用很方便，而且还有手机App。
内循环功能：用户可以自由切换纯新风模式，内循环模式和50%/50%混风模式。
PM2.5显示功能：无此功能。
海信
纯新风量：100立方米/小时，对体积相当大的机器来说有点太小。
PM2.5过滤效果：很好。
外观设计：虽然很多消费者不喜欢方方正正的壁挂式新风系统设计，但海信具有超薄设计特点，因此获得了满分。
噪音体验：很好。
有害气体过滤效果：无此功能。
热交换功能：热交换芯的体积与机器的体积比例太小，作用不大。
电辅热功能：无此功能。
操作便利程度：实用起来非常方便。
内循环功能：室内净化效果非常好，而且可以切换新风模式和内循环模式。
PM2.5显示功能：有。
三个爸爸
纯新风量：160立方米/小时
PM2.5过滤效果：很好。
外观设计：有点低端。
噪音体验：宣传的最高运行档速噪音才43分贝，不错。
有害气体过滤效果：无此功能。
热交换功能：无此功能。
电辅热功能：加热功率只有400W，对160立方米/小时的新风机来说没有太大的作用。
操作便利程度：机器上面的操作面板设计有点过时。
内循环功能：无此功能。
PM2.5显示功能：无此功能。
士诺
纯新风量：最高档速新风量只有100立方米/小时。由于高档运行噪音过高，用户几乎无法实用，所以此款机器的通风换气效果比较差。
PM2.5过滤效果：非常好。
外观设计：典型的落地式空气净化器的设计，不太适合新风系统产品。
噪音体验：士诺在追求大风量的同时，没有控制大风量运行噪音。51-55分贝实在有点高。
有害气体过滤效果：机器具有面积比较大的吸附催化版。
热交换功能：送风和排风气流都通过一个管道流通的，容易出现串流现象。
电辅热功能：无此功能。
操作便利程度：十分方便。
内循环功能：室内净化功能非常好。
PM2.5显示功能：无此功能。
造梦者
纯新风量：130立方米/小时。
PM2.5过滤效果：非常好。
外观设计：虽然造梦者是金属外壳的新风机，相当于缩小的柜式新风机，但此品牌的做工和设计在所有金属外壳新风机当中属于最高端的之一。因此对设计评价比较高。
噪音体验：28-44分贝，很好。
有害气体过滤效果：无此功能。
热交换功能：无此功能。
电辅热功能：加热功率只有400瓦，室外天气寒冷的时候起不到太大的作用。
操作便利程度：很好。
内循环功能：无此功能。
PM2.5显示功能：无此功能。
皓庭
纯新风量：130立方米/小时。
PM2.5过滤效果：很好。
外观设计：对产品外观来说，各有所爱。对豪庭的产品设计，我们给了最高分，因为它的独一无二设计非常有特点。
噪音体验：低档运行噪音还好，但高档无法实用：56-60分贝。
有害气体过滤效果：无此功能。
热交换功能：无此功能。
电辅热功能：加热功率200瓦，只能确保机器本身不结冰，但冬天吹出来的空气一定会很冷。
操作便利程度：非常好。
内循环功能：室内净化效果好。
PM2.5显示功能：有。
结论
我们首先从功能、性能、外观设计、实用性和效果各方面判断产品的价值，结果产品价值排名如下：
考虑到各个产品的价格元素，有的产品虽然功能很齐全，外观高档，效果好，但由于价格偏高，无法进入性价比排行前三名。结果获得前三名的产品就是价值最高且价格最亲民的产品。
壁挂式新风系统十大品牌性价比排名：
递安新风产品
