壁挂式新风系统由于安装简单、价格亲民而赢得了广大消费者的心。那么,壁挂式新风新风系统效果真的好吗? 会不会在屋里留下不通风的“死角”?关于这些问题,俄罗斯低递安公司的工程师进行了一系列的科学实验来给大家提供科学性的答案。
壁挂式新风系统是新风行业的新宠,它的受欢迎程度可谓日益显著。近两年,壁挂式新风系统迅速取代空气净化器成为了广大消费者的心头爱。专家们纷纷认为,新风器的火爆发展是理所当然的:它不仅能够完成空气净化器的任务,并且能够一年四季从外界送入新鲜空气,完成室内通风换气任务。拥有新风系统的用户再也不用开窗通风,不再惧怕窗外的雾霾、噪音、化工异味和冷风进入室内。
在壁挂式新风系统上市之前,能够让人们在家里不开窗而享受新鲜空气的唯一方案是安装吊顶式中央新风系统。它能够通风家庭的每个房间,但同时具有许多限制:安装工程相当复杂,只适合未装修房屋安装。其次,中央新风系统整个设备和安装费用加起来让许多消费者放弃安装新风系统。有的消费者害怕中央新风系统的售后维护和保养工作也相当复杂,甚至需要专业售后团队定时上门保养。
相比较之下,小巧的壁挂式新风系统不但没有这些限制还优点多多:安装灵活简单、价格亲民,在装修完的房子里仍然可以轻松安装。在壁挂式新风器逐渐走入中国家家户户的形势下,中央新风的制造商们嗅到了一股危机感。为了突出自身产品的优势,中央新风系统的制造商们经常会提出这样的质疑:
- 如此小巧的壁挂式新风系统的通风效果真的有那么好吗?
- 通风和净化效果会不会不均匀?
- 会不会在屋里留下不通风的“死角”?
实验描述
任何专业的问题都需要科学性的回答。为了解开以上谜团,我们进行了实验:在一个办公室的11个不同位置安装了测试空气质量的感应器 (能够精准地测试空气中的二氧化碳和PM2.5值),并在实验过程中同时比较11个感应器测出的结果。如果每个角落测出的结果都是相同的,那么便说明新风器的通风和空气净化效果是均匀的,并不存在不通风的“死角”
感应器在屋里的位置:
实验1: 二氧化碳(CO2)测试
实验流程:实验开始,打开了房间门窗,室内的二氧化碳浓度减到了400ppm左右。然后关闭了门窗,办公室里只留下一个人,实验过程中他一直呼出二氧化碳。大概1小时后,新风器开启了,二氧化碳浓度就开始下降:
从图表中曲线图可以看出来,虽然11个感应器位于办公室的不同角落,但它们检测的数值都非常接近。只有6号感应器在设备开启之前数值偏低,但相差值都小于50ppm,这11组数据还是非常接近的。
那么,事实证明,壁挂式新风系统对屋里的每个角落的通风效果是非常均匀的。
实验2: 细颗粒物(PM2.5)测试
实验流程:办公室里的门窗保持关闭。实验开始,在室内点燃香烟,此时室内平均PM2.5值超过600。接着50分钟之内PM2.5颗粒物自然降落,然后开启新风器,空气中的PM2.5含量开始迅速下降:
从图表中我们再次看到,所有感应器检测的数值都非常接近,而且新风器开启了以后,彩色曲线的密度非常高。这说明,新风器的净化效果跟通风效果一样均匀,不存在任何“死角”。
备注:以上描述的测试结果只针对递安新风器。它利用的是微正压工作原理:新风器把过滤后的外界新鲜空气送入了室内,并把含有PM2.5的脏空气通过门隙从室内压出去了。它通过同样的原理能够去除室内甲醛,烟味和细菌。
下面是我们进行实验的办公室的实拍照片,可以看到部分感应器的位置:
实验结论:单向流的壁挂式新风系统对室内通风效果和净化效果都非常均匀,不存在任何不通风的“死角”。
递安新风系统
相关文章